a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, oy birliğiyle karar verildi. Dairesinin 3.3.2020 tarih ve 177 sayılı kararı) Sözleşmede malzemelerin son teslim tarihi işin başlangıç tarihi yerine, sözleşmenin...

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 27.03.2012 tarih ve 34677 sayılı kararı) Puantaj ile analiz hazırlanırken kamu idaresi birim fiyat analizlerindeki miktar ve işçiliklerin artırılmasının teknik bir gerekçeye dayanması gerektiği.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 15.02.2023 tarih ve 53914 sayılı kararı) Özel kesimhanelerden kasaplara et naklinde kullanılması amacıyla araç kiralama hizmeti satın alınmasında mevzuata aykırılık olmadığı.

(Sayıştay 1. Dairesinin 9.3.2023 tarih ve 10899 sayılı kararı) Sözleşme eki birim fiyat tariflerine göre ödenmemesi gereken pul, somun ve civatanın...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/10/2018 tarih ve 2017/31 Esas, 2018/1049 Karar sayılı kararına karşı davacının istinaf başvuru sebeplerinin HMK'nın 353/1-b-1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek davacı defterleri üzerinde bir Emekli Sayıştay Denetçisi, bir Kamu İhale Uzmanı ve bir SMMM bilirkişi heyetinden taraflar arasında...

 (Sayıştay Temyiz Kurulunun 27.03.2012 tarih ve 34678 sayılı kararı) Resmi birim fiyat analizlerinde zayiat öngörülmeyen malzeme için zayiat dikkate alınarak yeni birim fiyat analizi yapılamaz.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 28.12.2022 tarih ve 52785 sayılı kararı) Hizmet alım işlerinde işin devamı sırasında İdarenin gerekli görüp miktar artışına gittiği iş kaleminin yeni birim fiyatının yüklenicinin teklifinde yer alan benzer diğer iş kaleminin fiyatı ile kıyaslanarak bulunması gerekir.

...imzaladığı ve idarelerince onaylanarak geçerli hale geldiği, Yapılan işlemlerin ilgili mevzuata ve Sayıştay Başkanlığı’nın tespitlerine uygun olduğuna ilişkin bulunmaktadır. ...edilerek, yüklenici ile İdare arasında oluştuğu belirtilen anlaşmazlık hususunda Kurulumuz kararı talep edilmektedir.

...tarih ve 49044 Tutanak (33626 İlam) sayılı] Temyiz Kurulu Kararının 5’inci maddesinin DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, oy birliğiyle, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 28.12.2022 tarih ve 52786 tutanak nolu kararı) Hizmet alımlarında yeni birim fiyat tespitinin hizmet işleri genel şartnamesinin 37 inci maddesinde yazılı düzenlemelere göre belirlenmesi...

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.01.2015 tarih ve 39892 sayılı kararı) Geçici hakedişin geçici kabul tutanağındaki geçici kabul itibar tarihinden sonraki bir tarihte düzenlenmiş olması, işin zamanında bitirilmediği yönünde kesin bir kanıt değildir.