(Sayıştay 1. Dairesinin 23.2.2023 tarih ve 10896 sayılı kararı) Teknik personelin meslek odası kayıt belgeleri teknik personel taahhütnamesi ve...
sayıştay kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Üye … ve Üye …’in aşağıda yazılı azınlık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.07.2018 tarih ve 44945 tutanak nolu kararı) Araç kiralama ihalelerinde, kamunun araç kiralamalarında araç kasko değerinin % 2'sinin aşılmaması gerekir.
(Sayıştay 1. Dairesinin 06.10.2022 tarih ve 10871 sayılı kararı) Kamu kurumlarınca yayımlanan resmi analizler kullanılarak yapılan yeni birim...
...hatalı olduğu, süre uzatımı verilecek bir hususun bulunmadığı, 30 günlük süre uzatım kararının geçersiz olmasından dolayı gecikme cezası kesilmesi gerektiği, ceza kesilmemesi... (Sayıştay 6.
...içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğu ile; (Sayıştay 2.Dairesinin 14.01.2021 tarih ve 35640 sayılı kararı) Bağlı olduğu idareden ayrı tüzel kişilikleri bulunmayan mahalli idareler bütçe içi işletmeleri tıpkı Döner Sermaye İşletmeleri gibi...
(Sayıştay 4.Dairesinin 15.12.2016 tarih ve 153 sayılı kararı) Uygulama ayı rayiçlerine göre yeni birim fiyat tespitinde, malzemenin temin edildiği firmanın merkezinin bulunduğu yerin ticaret ve sanayi odasınca, toplam imalat miktarı dikkate alınarak rayiç tespit edilmesi gerektiği.
(Sayıştay 1.Dairesinin 09.03.2023 tarih ve 10899 sayılı kararı) Sözleşmede yeni birim fiyat yapılırken Sözleşme Bedeli / Yaklaşık Maliyet olarak hesaplanan İtibari Değerlendirme Oranı kullanılacağı...
(Sayıştay 8.Dairesinin 29.12.2022 tarih ve 261 sayılı kararı) Ödenecek vekâlet ücretinin yıllık tutarının hesaplanmasında memur aylıklarına uygulanan katsayı ifadesi ile vekalet ücretinin alındığı zaman uygulanan katsayı ifade edilmektedir.
(Sayıştay 1. Dairesinin 9.3.2023 tarih ve 10899 sayılı kararı) Yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan sözleşmeden doğan damga vergisinin...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.07.2022 tarih ve 52279 sayılı kararı) İhale kapsamında “kendi malı olma” zorunluluğu getirilen temizlik aracı çalıştırılmadığı halde sözleşmede belirtilen cezai hükümlerin uygulanmamasının kamu zararı oluşturduğu.
