İhaleyi kazanan istekli Yasin Can, ihaleye gerçek kişi olarak teklif vermiştir. Bu ilkenin en somut yansımalarından biri, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 11.
r katsayısı - Arama Sonuçları
Yargıtay'dan Kritik Ayrıntı: Madde 17'den Yasaklama Alan Firmanın Geçici Teminatına Dokunulamaz! Ancak, her usulsüzlüğün yaptırımı aynı değildir.
Rapor maddesinde; otel, arsa, büfe, çay bahçesi, restoran, dükkan vb. Belediyesine ait bulunan otel işletmesinde kiracı durumunda olan … Turizm Ve Seyahat Ltd.
BAŞVURU SAHİBİ: Körfez Turizm Seyahat Nak. KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, .. Turizm Oto.
İhale Sürecinde İdarenin İptal Yetkisi ve Sınırları Kamu ihale hukukunun temel prensiplerinden biri, ödeneği bulunmayan hiçbir iş için ihaleye çıkılamamasıdır.
Danıştay'dan Emsal Karar: Asliye Hukuk Mahkemesi İdare Kusurlu Derse, İdari Yasaklama Kararı İptal Olur!
durumlar göz önünde bulundurularak gereken süre uzatımının verilmesine, İdaresinin görüş ve değerlendirmesinin ise; … Yüklenicinin görüş ve talebinin; …
Danıştay’dan Emsal Karar: İhalede Bilmeden Sahte Teminat Kullanmak Yasaklamadan Kurtarmaz! Kararın İlgili Kısmı 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17.
Aşırı düşük teklif açıklamaları, isteklinin teklif ettiği fiyatın, işi kâr ederek ve teknik şartlara uygun olarak tamamlamaya yeterli olduğunu kanıtlaması sürecidir.
Bu süre, hem idareye teklifleri değerlendirip süreci tamamlama imkanı tanır hem de isteklilerin maliyet öngörülerini korur.