5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesi uyarınca kamu zararının unsurlarından olan ihmal ise hukuka aykırı sonucun bilinmesi fakat istenmemesi ama gerçekleşmemesini önleyici, gerekli ve yeterli önlemlerin alınmamış olması şeklinde tanımlanmaktadır.

Anılan Kanun’un 60’nci maddesinde ise, belediye giderlerinin neler olabileceği yine tek tek sayılmak suretiyle hüküm altına alınmıştır.

İşe ait sözleşmenin “Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman bulundurulması” başlıklı 23’üncü maddesinde; “23.1.

düzenlemesi, “Hakediş ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesinde “… hükmü, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 55’inci maddesinde  “(

Yapım İşleri Genel Şartnamesinin (YİGŞ) “Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespiti” başlıklı 22’nci maddesinde; “(

maddesi uyarınca 1 (bir) yıl süreyle kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, 09/07/2018 tarih ve 30473 (3.

...iken; bu fiyat, hasır çeliksiz biçimde yeni birim fiyat yapılmak suretiyle 2015 yılı uygulama fiyatlarıyla … TL’ye, ilam maddesinin (B) bendindeki gerekçelerle güncellenerek de 2016 yılı için … TL, 2017 yılı için … TL, 2018 yılı için ise … TL’ye yapılarak kamu zararına sebebiyet verilmiştir.

Bu madde bu mükerrer ödemeyi önlemeyi amaçlamıştır. Kaldı ki söz konusu madde sözleşme yılı fiyatı tespit edilemeyen iş kalemleri için geçerlidir.

maddede genel olarak, 480/II. maddesine göre sözleşme birim fiyatlı olup, sabit birim fiyatlara göre toplam bedel kararlaştırılmıştır.