28.08.2023 tarihinden 26.08.2024 tarihine kadar) üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Limanyol İnş. - Makyal Enerji Sistemi San.
kik031 3 y - Arama Sonuçları
yüklenimindeki, …. Bu nedenle, bu sürenin tamamı için ceza uygulanması, hakkaniyetle bağdaşmamaktadır. Hastanesi İnşaatı işinin geçici kabulü, 13.06.2011 tarihi itibariyle geçerli olmak üzere, 06.10.2011...
İdare Mahkeme Kararıyla Feshetti: Yüklenicinin Menfi Zararı Nasıl Hesaplanmalı? Yüklenici işe başlamış ve işin %6,0839;lik kısmını tamamlayarak hakedişini almıştır. Yargıtay 6.
Artırımlı Fiyat Farkında Kritik Tarih Hatası: 1 Nisan 2022 Sonrası İhalelere Ödeme Yapılamaz! Dairesi39;nin 16.01.2025 tarih ve 10951 sayılı Kararı (İlam No: 63, Madde No: 3) ,
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. ...getirilemediği, Antalya 2.Sulh Hukuk Mahkemesi39;nin 2012/63 D.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 1. ...isteklileri bağlayıcı nitelikte olmadığı, yine aynı cetvelin 3, 4, 7, 8 ve 10’uncu satırlarında teklif edilen tutarlara...
Yargıtay39;dan Teşebbüs Hatası: İhalede Anlaşma Varsa Suç Tamamlanmıştır! İhaleye fesat karıştırma suçları, 5237 sayılı TCK39;nın 235. Yargıtay 5. Yargıtay 5.
Mahkeme, bu nedenle TCK 35. Bu hukuki yorum, sanıkların alacağı cezada TCK 35. madde (teşebbüs) indirimi yapılıp yapılmayacağını belirlemesi açısından büyük önem taşımaktadır.
Yargıtay39;ın Denetime Elverişli Rapor Vurgusu Yargıtay 15. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi39;nin 16.06.2020 tarihli ve 2019/3775 E., 2020/1607 K.
Danıştay39;dan Emsal Yasaklama Kararı: 7 Kez Süre Uzatımı Veren İdare, Yükleniciyi Yasaklayamaz! Bu analizde, Danıştay Onüçüncü Dairesi39;nin 14.11.2022 tarihli ve 2022/1775 E., 2022/4187 K.