... merkezi hizmetinin, Tekirdağ ilinde, Alo 191 çağrı merkezi hizmetinin ise Ankara ilinde gerçekleştirileceği, ayrıca birim fiyat ... ilişkin bir düzenleme yapılmadığı görüldüğünden, ihalenin 1 ve 2’nci kısımlarının iptal edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır ...
kik025 1 h - Arama Sonuçları
...hukuka aykırılık, manevi tazminat isteminde hukuki dayanak bulunmadığından, dava konusu işlemin iptali ve 10.000 TL manevi tazminatın davacıya ödenmesi yolundaki temyize konu Ankara 16.
...karşısında, davacı şirketin sözleşme imzalamaktan imtina etmesine gerekçe olarak beyan ettiği hususların, 4735 sayılı Kanun'un 10.
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan ... içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...uygun olarak güncellenemeyeceği görüşüne, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 112 nci maddesinin 1 inci fıkrasının (ç) bendine istinaden, 28/04/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların...
...dışında sözleşme hükümlerinde bir değişikliğin yapılamayacağı, sözleşme uygulanmaya başladıktan sonra gelinen 1 inci hakediş aşamasında sözleşmede işin süresinin değiştirilmesi ile ilgili değişiklik yapılıp yapılamayacağı yönünde...
...Kabinli Açık Kasa Kamyonet, 115 Adet Panelvan Camlı Kamyonet, 2 Adet Tek Kabin Açık Kasa Kamyonet ve 3 Adet Çift Kabin Açık Kasa Kamyonet Aracının Şoförsüz Olarak Kiralanması” olduğu ve işin organizasyon hizmeti içermediği anlaşılmış...
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. ... KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. ... (Danıştay 13.
... davacı şirket tarafından Kamu İhale Kurumu'na sunulan 15/09/2021 tarihli itirazen şikâyet başvuru dilekçesinde açıkça ... nitelendirilemeyeceği gibi teminatının irat kaydedilmesinin hukuka aykırı olduğu iddiasının teminatın %3' ...
Uyuşmazlıkta, 19.07.2006 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan ve yargı yerince hukuka aykırı bulunarak iptal edilen yasaklama kararının, davacının ticari itibarını zedelediği ve güvenilirliğini azalttığı açıktır.


