Kararın bu sebeple davalı yararına da bozulması gerekmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 2008/229 Esas sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararı Manisa 2.

İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesi’nin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

maddesi hükmünce hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya birşeye karar veremez. Duruma göre talep sonucundan daha azına karar verebilir.

KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. Bu kararlar Kamu İhale Kurumunca izlenerek, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olanlara ilişkin siciller tutulur.

İhale işlem dosyası incelendiğinde; 24.06.2021 onay tarihli ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Ata Altyapı End.

maddesinde yer alan tazmin hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu sonucunda verilen 17.04.2019 tarihli ve 46123 (30165 ilam) tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı (1.

Buna karşılık sözleşmenin hiç veya gereği gibi uygulanmamasından doğan zarar ise müspet zarar kapsamında değerlendirilir (F.

K:… sayılı kararının BOZULMASINA, 3. kısmında yer alan İhtiyaçların kamu kuruluşlarından karşılanması başlıklı 71. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.

süre uzatımı kararı ile 18 gün, 2. III - KARAR İdaresinin “… birim fiyat sözleşme , çim serme , gecikme cezası , süre uzatım kararı , süre uzatımı

Şehirlerarası Otobüs terminalindeki işyerlerine ait aydınlatma, soğutma ve ısınma giderlerine ilişkin faturaların Belediye Bütçesinden karşılanması sonucu ...