İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ZKN Mimarlık Müh. A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

hükmü, Mamak Eserkent Sosyal Konutları Tadilatı Yapım İşi, Mekanik Tesisat Teknik Şartnamesi “Isıtma tesisatı” başlıklı 8.2. rakam ve yazıyla)...

1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı 35’inci maddesinde  “…

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir. ” Hükümleri yer almaktadır.

Davacı ile davalı İl Özel İdaresi arasında görülen uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı yüklenici, davalı ise, iş sahibidir.

Mevzuata aykırı olarak “hukuki hizmet danışmanlığı” alımı sonucu ……… Yapılan doğrudan temin alımı sonucunda İdare ile Avukat ……… TL kamu zararının; Üst Yönetici (……

I - KONU ... Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.

İl Özel İdaresi tarafından ihale edilerek sözleşmeye bağlanan “Nevşehir Merkez 8-9 Hekimli Aile Sağlık Merkezi Yapım İşi” ile ilgili görüş istemidir.

Adı geçen şartnamenin geçici hakedişler başlıklı 39. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

lik buzdolabı tiplerinde olduğu, ölçüleri dikkate alındığında; 7 m2. lik, 2 adet de 14 m2. lik büyütme kabini yapılması gerektiği, Yönündedir.