Yanlar arasındaki uyuşmazlık X1 Sulama İnşaatı İşine ait 1.2.1991 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. 2007/3077 K.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davalı idarece 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun istisnaları düzenleyen 3. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..

2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde  “

590 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle; … ’ya tek başına, ödettirilmesine karar verilmiştir. … tarafından … tarihinde (İKN:…) İhale Yetkilisi -…)

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, … İşletme belgeleri” başlıklı 4’üncü maddesinde “  başlıklı 32’nci maddesinde   “ Maddesinde ve Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nin 5.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı Tüzel Kişi İdare ile ... ihale kayıt numaralı ...

Başvuru sahibi istekli tarafından 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), ( Nak. Nak. şeklinde görüş bildirilmiştir.

Davalı vekili savunmasında, davacı ... Davacı yüklenici, davalı işsahibidir. Davacı vekili, müvekkili ... Hukuk Dairesinin 13/10/2015 T. ve 2015/539 E., 2015/4987 K.

Hükme karşı taraf vekilleri istinaf yoluna başvurmuştur. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi çerçevesinde iş eksilişi yapılabilir.