Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13.
iş deneyimi - Arama Sonuçları
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece '' Dava hukuksal niteliği itibariyle, işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat farkından doğan alacak davasıdır.
Uzatılan süre için fiyat farkı verildiği durumda yeni bir iş kalemine ihtiyaç duyulursa bu iş kalemine ilişkin yeni birim fiyat nasıl hesaplanmalıdır?
-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İşe ilişkin ... -TL (KDV Dahil) tutarındaki 5 nolu hakediş 31.01.2007 tarihinde yapılmıştır.
c) Yüklenicinin bu engeli ortadan kaldırmaya gücü yetmemiş olmalıdır. Kamu İhale Genel Tebliği’nde konuya ilişkin şu açıklamaya yer verilmiştir: “25.3.2.
(2) Zorunlu bir neden olmadığı taktirde, başvuru tarihinden itibaren en geç on gün içinde iş, yapı denetim görevlisi tarafından ön incelemeye tabi tutulur.
Belirtilen gerekçelerle, hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. quot; hükmüne yer verilmiştir. Diğer taraftan yüklenici ile Belediye arasında söz konusu işe ilişkin imzalanan Sözleşmenin 15.
Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir. 4) İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje v.b.
TL/Gün Ceza müteakiben düzenlenecek ilk hakkedişten kesilir. Diğer Ekler şeklinde olacağı düzenlenmiştir. , İşe ait hakedişi düzenleyen ………