Aşırı düşük teklif açıklamaları, kamu ihalelerinde en karmaşık ve en fazla uyuşmazlığa neden olan süreçlerden biridir. açıklamanın reddi , aşırı düşük teklif , Düzeltici İşlem , fiyat teklifi , hizmet alımı , kamu ihale genel tebliği , kamu ihale kurulu , maliyet analizi , satış tutarı tespit tutanağı , SMMM onayı

Bu analiz, Kamu İhale Kurulu'nun, bir yapım işi ihalesinde hem ihaleyi kazanan isteklinin hem de şikâyetçi olan ikinci en avantajlı teklif sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını geçersiz saydığı ve düzeltici işlem belirlediği kritik bir kararı incelemektedir.

Kamu İhale Kurulunun 06.08.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1696 sayılı kararı, aşırı düşük teklif açıklamasında idarenin metrajlarına uymanın ne denli kritik olduğunu ve bu kuralın ihlalinin sonuçlarını net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Bunun üzerine idare, isteklinin teklifini değerlendirme dışı bırakmış ve geçici teminatını gelir kaydetmiştir.

Sonuç olarak Kurul, ihale üzerinde bırakılan isteklinin amortisman maliyetini mevzuata aykırı şekilde eksik hesapladığına, bu nedenle sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığına hükmederek, isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine oybirliğiyle karar vermiştir.

Bu analiz, bir yapım işi ihalesinde, isteklinin iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunduğu ortaklık durum belgesinde Serbest Muhasebeci Mali Müşavir'e (SMMM) ait özel TÜRMOB kaşesinin bulunmaması gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını konu alan Kamu İhale Kurulu kararını incelemektedir.

Teklifin esasını oluşturan bir yeterlik kriterinin kanıtlanamaması, sonradan tamamlatılabilecek bir durum değildir. Teklifin esasını oluşturan ve bir yeterlik şartının varlığını veya yokluğunu doğrudan belirleyen asli bilgilerin eksikliği durumunda, bu yetkiyi kullanamazlar.

maddesi, teklifin esasını değiştirmeyecek nitelikteki bilgi eksikliklerinin idare tarafından belirlenen sürede tamamlatılabileceğini düzenler. Bu gerekçelerle Kurul, idarenin, isteklinin teklifini değerlendirme dışı bırakma kararının mevzuata uygun olduğuna hükmederek başvuruyu reddetmiştir.