Dava; davacı şirketin 06.12.2007 tarih ve 26722 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 26.

1-45 sayılı İlamın 7’nci maddesiyle; … İş Ortaklığı yüklenimindeki … TL ihale bedelli (İKN:…) 45 no.lu İlamın 7’nci maddesindeki tazmin hükmü; …

İdaresinin görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra talep konusu ile sınırlı olmak üzere inceleme ve değerlendirmeye geçilmiştir.

Karar veren Danıştay 13. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6. maddesinin 1. 11.2.2013, E.

İstemin Özeti : Ankara 1. maddesi ile sözleşmenin 16.3. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 1. maddesinin 1.

Yapılan inceleme ve tespitler neticesinde başvuru sahibi Yb Madencilik İnşaat Taşımacılık Temizlik Petrol Ticaret Sanayi Ltd. ve Tic.

Denetçi sorgusunda, .. TL ihale bedelli ve “…… düzenlemesi yer almaktadır. Büyükşehir belediyesince gerçekleştirilen ……. ihale numaralı ve ….

maddesince ara hakedişlerde yapılan ödemeler geçici nitelikte olup kazanılmış hak oluşturmaz. Aynı şartnamenin 20. maddeye uygun inceleme yapılmış değildir.

aralıklarla kazıkların çakılarak araziye aplike edilmesi (Kazık Bedeli Dahil)” , Ener. ve Tic. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi Alkışlar Mühen. Maden. ve Tic.

Hükme karşı taraf vekilleri istinaf yoluna başvurmuştur. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi çerçevesinde iş eksilişi yapılabilir.