hakedişin 19/11/2009 tarihinde 2. ve 26. maddesinin 3. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Ankara 8.

KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dosyanın Yargıtay 5.

4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), ( e), ( düzenlemesi yer almaktadır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 268 sayılı Ek İlamın 3. Muhakeme süreci şu şekildedir; 188 sayılı asıl ilamın 3.

İdare Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53.

Sayın [isteklinin adı ve soyadı/ ticaret unvanı] [isteklinin adresi]   İLGİ: _ _/_ _/_ _ _ _ tarihinde, ……

maddesi ile 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'na eklenen Geçici 4. Merkez Bankası A.Ş.

Mahkeme Kararı: Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.11.2013 tarihli ve 2012/672 E., 2013/491 K.

İSTEMİN KONUSU : . İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.

İSTEMİN KONUSU : … YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…,