Bu itibarla, raporda kamu zararı olarak hesaplanan … TL'nin; … Dairesinin 9.3.2023 tarih ve 10899 sayılı kararı) Fore kazıkların üst kotunun başlık kirişi içinde kalan kısmının demirli beton miktarından düşülmesi gerektiği. başlık kirişi , demir donatı , demirli beton , fore kazık

gibi kalite ve standarda ilişkin belgeler ve sertifikalar istenemeyeceği, yine aynı Tebliğ’in 74.5.1’inci ve 74.5.2’nci maddelerinde idarelerin kendi hizmet binalarında gerçekleştirilen hizmet alımı ihaleleri için   “ bilgi güvenliği yönetim sistemi , iş sağlığı ve güvenliği yönetim sistemi , kalite belgeleri

Yukarıda aktarılan Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde aykırılık oranlarının binde 2 olarak belirlendiği, ancak Teknik Şartname’nin “Akde Muhalefet Cezalar ve akdin feshi” başlıklı 7’nci maddesinde ise aynı aykırılıklara ilişkin oranların binde 1 olarak belirlendiği görülmüştür.

Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez. Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine, Oybirliği ile karar verildi. ihalenin iptali , itirazen şikayet başvuru bedeli , şikayet başvuru bedeli iadesi

Ancak, söz konusu işte böyle bir tespit bulunmamaktadır. Ayrıca iş zamanında ve eksiksiz olarak sözleşmeye uygun olarak yapılmış, geçici ve kesin kabulleri idare tarafından gerçekleştirilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun İhaleye Katılımda Yeterlik Kuralları başlıklı 10.

Devredilen sözleşmelerde devir alacaklarda aranacak yeterlik kriterlerinin sözleşme bedeli üzerinden mi devredilen kısım üzerinden mi aranacağı hususuna ilişkin olarak: Esasların 9 uncu maddesinin ikinci fıkrasında “Devredilen sözleşmelerde devir alacaklarda ilk ihaledeki şartlar, devir tarihi itibarıyla aranır.

Türk Medeni Kanunu'nun 2. Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz. Hukuk Dairesinin 07.12.2012 tarih ve E. Eldeki davada kesilen nakdi teminatlarla birlikte hakediş alacağının ödenmesi istenmiş, davalı eksik iş bulunduğundan geçici kabulün yapılmadığını belirterek davadaki istemin reddini savunmuştur.

) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir. maddelerinde; işin devamı sırasında yükleniciye yapılacak ödemelerin kesin ödeme niteliğinde olmadığı ve bu ödemelerin kazanılmış hak oluşturmayacağı kabul edilmiştir.

TL’sinin Harcama Yetkilisi (Dekan) Prof. … ve Gerçekleştirme Görevlisi (Başhekim) Prof. … TL’sinin Harcama Yetkilisi (Dekan V.) Prof. … TL’sinin Harcama Yetkilisi(Dekan) Prof. …’ye müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine, karar verilmişti. Bu defa, Harcama Yetkilisi (Dekan Vekili) …