Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) da bu kararı yerinde bularak davalı idarenin başvurusunu esastan reddetmiştir.
dava şartı - Arama Sonuçları
Bölge Adliye Mahkemesi de akdi ilişkinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir.
Dolayısıyla sözleşmenin ifa edilememesi ve feshinde hem davacı hem davalının kusurlu olduğu, ortak kusurun bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu bakımdan, ihale konusu alanda faaliyet gösterme şartı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 125’inci maddesi uyarınca kanuni istisna niteliğindedir.
Davacı, daha önce açtığı bir davada 22.05.2014 tarihine kadarki dönem için muvazaa tespitinin Yargıtay'dan geçerek kesinleştiğini de delil olarak sunmuştur.
Fesih sonrası üç dava birleşmiştir: Asıl Dava: Temlik Alan (BBBBB), Yüklenicinin hakediş alacağı olduğunu iddia ederek idareden 100.000 TL (şimdilik) talep etmiştir.
Uyuşmazlık, davalı iş sahibi idare tarafından tek taraflı olarak düzenlenen ve yüklenicinin onaylamadığı kesin hakediş raporundan kaynaklanmaktadır.
...olarak çalışmakta olan işçilerin sözleşmelerinin feshinin iptali için açtıkları dava sonucu, iş mahkemesi tarafından işe iade kararı verilmesine rağmen bu kişilerin işe...
Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2021/81 Esas Sayılı Dosya ile dava açıldığını gösteren Hukuk Müşavirliği yazısı ve bu iki davanın birleştirildiğini gösteren … 2.
Yüklenici, teminatların iadesi için alacak davası açmıştır. Karar, davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.