Dava; davacı şirket tarafından 02.02.2009 tarihinde Gülhane Askeri Tıp Akademisi Komutanlığı ile imzalanan Çeşitli AD.
dava açılması - Arama Sonuçları
Davacı, MEB Okul Aile Birliği Yönetmeliği'nin 21/4. OAB, bu gerekçelerle davacının talebini reddetmiş ve yeni ihale sürecini başlatmıştır.
Danıştay Tetkik Hâkimi K3'ın Düşüncesi :Hava Lojistik Komutanlığı ile davacı F1 Yapı Malzemeleri İnşaat Sanayi Ltd.
Davacı ise şikayet başvurusunu 06/08/2024 tarihinde (dokümanı indirdiği gün) yapmış, yani süreyi kaçırmıştır.
Anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada Ankara 3. Davacı şirketin birinci iddiası incelendiğinde; ..
Kararın İlgili Kısmı Uyuşmazlık konusu ihalede, davacı şirket adına birim fiyat teklif mektubunu imzalayan şirket müdürü ...
Davada, ana yüklenici geçici kabul tutanağını imzalarken işlemiş olan gecikme cezalarına dair hiçbir çekince veya ihtirazi kayıt koymamıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
İdare Mahkemesinin 23.02.2023 tarihli E:2023/161, K:2023/252 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Ankara 4.






