maddesine göre belirlendiğini açıklayarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

firmasının 16/12/2020 tarihli yazısına yer verildiği, davalı idarece Teknik Şartname'nin 3.2. Davacının temyiz isteminin reddine, 2.

Davacı idarece sözleşmenin feshi sonrasında yeniden ihaleye çıkılarak yeni yüklenici.... Davacı ile davalı idare arasındaki sözleşmenin 26.

aleyhine açılan davaların pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine, davalı ... Asıl ve birleşen davalarda davacı yüklenici, davalı ...

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan tespitte davacının sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediği, 4735 sayılı Kanun'un 20.

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, sözleşmenin feshi nedeniyle ihaleye katılma ve sözleşme masrafları ile kâr kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir. Davanın reddine karar gerektiğini savunmuştur.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. Davacıların temyiz isteminin reddine, 2.

maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım açısından davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından savunma verilmemiştir.