...Bu defa hakedişi düzenleyen kamu görevlileri; fiyat farkı ödemesinin hesaplanması aşamasında sözleşmeye uygun davranıldığı, hatalı hazırlanmış ihale dokümanı ve sözleşme tasarısı nedeniyle kendilerinin sorumlu tutulamayacaklarını, kendilerinin ihale sürecinde yer almadığını, sözleşme hükmü ortada iken yeni fiyat farkı kararname hükümlerini...

Yanlar arasındaki uyuşmazlık X1 Sulama İnşaatı İşine ait 1.2.1991 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. ...ve 94 nolu hakedişlerle 2005 yılında düzenlenen 96 nolu hakedişten kesilmiştir.

Dairesi ilgili sorumluyu dinledikten sonra da kararında direnerek (ısrar ederek) 417 sayılı Ek İlamın 2. ...sözleşmede belirtilen sürelerde işletme kirası olarak Belediyeye ödemesi gerekmektedir.

Yüksek Fen Kurulu tarafından tespit edilen fiyatın iki tarafça kabulü zorunludur. Bu gibi hallerde hakediş raporlarına, proje ve şartnamelerde gösterilen veya...

...gecikme nedeniyle karşı davacının uğradığı kayıpları ödemesi gerektiğini; karşı davacının, 07.09.2008 tarihinden... 2-Taraflar arasında 13.11.2006 tarihli sözleşmenin düzenlendiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.

...aşamasında; kamu zararının işin 14/03/2019 tarihli son hakedişinde dikkate alınarak Kesin Hesap İcmalinde hesap... sırasının bir alt satırında sorguya atıf yapılarak … TL minha edildiği, görülmüştür.

...ekinde gönderilen en son düzenlenmiş 31/12/2020 tarihli 17 nolu hakediş itibari ile sözleşme fiyatları ile ihzarat+imalat... 60,3 luk ödeme yapıldığı, bu tutarın % 20,8 inin ihzarat malzemesine karşılık,  %