...hükmü, “Kesin hakediş raporu ve hesap kesilmesi” başlıklı 40 ıncı maddesinde yer alan; “… Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5 inci maddesinin 1 inci fıkrasında; “( Yüklenicinin görüş ve talebi; 16/02/2022 tarihli dilekçesinde özetle; Bahse konu işin ikmal...

...7 adet teknik personeli iş başında bulundurması gerekirken 6 adet teknik personel için taahhütname vermesi ve iş süresince... İşe ait sözleşmenin 24.3.maddesinde, “Yüklenici, yukarıdaki teknik elemanların isimlerini...

İfa imkansızlığı kurumu yukarıda belirtildiği üzere TBK'nın 136. maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralı ve 4. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 136/1.

...Merkezi veya diğer illerin protokolüne dahil kişiler, Yabancı ülke temsilcileri veya konuklar, Sanat, bilim, kültür... ...işçilere fiilen çalıştıkları günler için her ay günlük 6 TL yemek yardımı yapılır.” denilmektedir. ...sözleşmesinin “Yemek Yardımı” başlıklı 32 nci maddesinde ise; “Bu maddede yer alan yemek yardımı yevmiyelere dahil edilmiştir...

...için ayrı ayrı olmak üzere sözleşme bedelinin binde 5’i oranınca ceza kesileceğinin düzenlendiği, aynı şekilde Sözleşme Tasarısı’nın diğer hususları düzenleyen 36’ncı maddesinde de yüklenicinin çalıştırdığı işçilerin aylık ücretlerini takip eden ayın 1’İ ile 10’u arasında ödemek zorunda olduğu, idarenin harcama kaleminde ödeneğinin...

...Van Valiliği İl Disiplin Kurulunun 23.01.2014 tarih ve E:976, K:1 Sayılı kararının iptali ile yoksun kaldığı parasal... maddesinde, 37.

Binası Tadilat ve Onarım İşi” nde; YİGŞ nin 40 ıncı maddesinin 8 inci fıkrası hükmüne aykırı olarak kesin hakediş ... sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun EK 1 ve EK 2 nci maddelerine istinaden, 07/06/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile ...

Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Özel sektöre ve yurt dışında gerçekleştirilen işler ile alt yükleniciler tarafından gerçekleştirilen işlerin iş deneyiminin belgelendirilmesi” başlıklı 46’ncı maddesinin 2’nci fıkrasında, “…

onama harcın temyiz edenden alınmasına, 04.05.2016 gününde oyçokluğu ile karar verildi. maddesi uyarınca sel rizikosunun teminat içinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

nın 360/2. maddeleri uyarınca 10 yıllık zamanaşımının uygulanacağı çekişmeli değildir. 2013/6236 E. Hukuk Dairesinin 19.01.2015 tarih ve 2014/6512 E., 2015/202 K.