Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. Med. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale komisyonu kararında Hasel Yemekçilik Gıda Tem.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.02.2022 tarih ve 50978 sayılı kararı) ÖTV fiyat farkının mevzuata aykırı olarak ödenmesi sonucu ... olması nedeniyle kamu zararı için aranan kast, kusur veya ihmal şartlarının gerçekleşmediği anlaşılmıştır.

c)Sonraki imkânsızlık sürekli olmalıdır. Maddesinde; Borcun ifası borçlunun sorumlu tutulamayacağı sebeplerle imkânsızlaşırsa, borç sona erer. ve 138/1.

Dairesinin 19.9.2022 tarih ve E.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 12.01.2022 tarih ve 50903 sayılı kararı) İnşaattaki hatalı uygulamalar nedeniyle meydana gelen teknik ve fiili tespitlere dayalı zarar ve ziyandan müşavir firmanın da 5018 sayılı Kanunda geçen kamu görevlisi kapsamında sayılarak sorumluluğa dâhil edilmesi gerekir.

Bu hesaplama sonucu bulunan oran döşemede yapılan işçiliklerin duvarda yapılan işçiliğe göre ekonomik açıdan daha uygun olduğunu göstermektedir.

…Belediyesi’ne ait bir kısım taşınmazların …Derneği’ne mevzuata aykırı olarak tahsis edildiği görülmüştür. Bu taşınmazlar aynı kuruluşlara kiraya da verilebilir.

İç ve Dış Tic. Ltd. İç ve Dış Tic. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin uhdesinde kalan 2. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Ankara 13.

Söz konusu hüküm Temyiz Kurulu’nun 02.03.2022 tarih ve 51155 Tutanak (35131 İlam) sayılı Kararı ile tasdik edilmiştir.

hükmü, Anılan Kanun’un “Pazarlık usulü” başlıklı 21’inci maddesinde “ Aşağıda belirtilen hallerde pazarlık usulü ile ihale yapılabilir: …