Aynı yasanın yasak fiil ve davranışlar başlıklı 25. maddesi b bendinde, sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25.
22 b - Arama Sonuçları
Somut olayda, kesin kabul onay tarihi 20.06.2011 kesin hesap onayı ise 26.12.2011 tarihidir.
Mahkemece ıslahla artırılan miktar da dikkate alınarak davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir. maddesi, Kamu İhale Genel Tebliğinin 25.3. 20b>22b>/4344, K.
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; oybirliğiyle karar verildi.
A.Ş üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır. araç bedellerinin ödenmesi , araç kiralama ihalesi , eksik araç çalıştırılması , idarece kullanılmayan araç
Birbirlerinin eksiğini kapatamazlar. İsimleri benzer gibi dursa da, bu iki yapı hukuki sonuçları, riskleri ve yönetim şekilleri açısından tamamen farklıdır.
...Elektrik mühendisleri ile mimardan teşekkül ettirilen yapı denetimi yapılan bir iş’de, her branştaki teknik personelin geçici hakedişleri imzalaması gerekip gerekmediği hususunda Kurul...
Söz konusu incelemelerde işin geçici kabule hazır olmadığı ve eksikliklerin olduğu tespit edilmiş yükleniciye işyerinde ve yazılı olarakta bildirilmiştir.
(Kamu İhale Kurulunun 21/09/20b>22b> tarih ve 20b>22b>/DK.D-337 sayılı kararı) Anonim şirketlerde mühendis veya mimar yönetim kurulu üyelerine iş yönetme belgesi düzenlenebilmesi için ihaledeki benzer işe ilişkin alanda mühendis olma şartının bulunmadığı.