Maddede belirtilmiş olan 100,000 ton elek kumun aşağıdaki şartlarla satıcı tarafından ...
10 f - Arama Sonuçları
… Devamı
Sunulan sözleşmede kabul tarihinin 15.10.2020 olarak belirtildiği, bu kapsamda anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda sözleşme tarihi olarak sözleşme tarihi yerine kabul tarihinin beyan edildiği anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından 16.09.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması üzerine Kamu İhale Kurulu tarafından 11.10.2023 tarih ve 2023/UH.I-1306 sayılı kararın alındığı, söz konusu kararda “…
Bu itibarla, Kanun'un gerekçesinde de açıkça ifade edildiği üzere, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak isteklilerden 10.
Bununla ilgili olarak gerek Asıl İlamda gerekse Ek İlamda 2010/11 sayılı Genelgenin üniversiteler için de geçerli olduğu kanaatine yer verilmişse de ... bünyelerinde ilgilerine göre gerekli uzman personellerin de bulunduğu en az 3 (üç) veya daha fazla tek sayıda üyeden müteşekkil “İl Yataklı Tedavi Kurumları Alımları Planlama Komisyonu ...
...kabul komisyonu, 8 inci maddede belirtilen hükümlere göre kurulduğu tarihten itibaren, on (10) günü geçmemek üzere idarece belirlenen süre içinde işyerine, işyeri öngörülmeyen işlerde ise sözleşmesinde işin kabulü için belirlenen yere giderek yüklenici tarafından gerçekleştirilen işleri Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 44 - 49 uncu maddelerine...
...ayrıldığı 11.02.2014 tarihine kadar 10 adet hakedişte onayının bulunduğu, 03.02.2014 tarihli ve 11 nolu hakedişte onayının bulunmadığı, ancak hakedişin görevde olduğu tarihte düzenlendiği, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin (YİİU) “Belge Düzenleme Koşulları” başlıklı 44 üncü maddesinin d/2 fıkrası hükmüne göre 11 nolu hakediş...
...09.2022 tarih ve 2022/UH.II-1104 sayılı kararı) İhale konusu işte çalıştırılacak personele ilişkin teklif edilen tutarın ihale tarihinde (04.07.2022) geçerli olan asgari ücret esas alınarak hesaplanması gereken sözleşme ve genel giderler hariç asgari işçilik maliyetini karşılamadığı tespit edildiğinden teklifin değerlendirme dışı bırakılması...
...Sözleşmesi Kanunu olduğu, davacının tacir sıfatının bulunmadığı, uyuşmazlığın da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı, bu nedenle ticari dava olarak nitelendirilemeyeceği, uyuşmazlığın çözümünde mahkememizin görevli olmadığı, 6100 sayılı HMK'nın 2.
2021/101) Kısmi kabul öngörülmeyen bir sözleşmede, teslim tarihi ve miktarının sözleşmenin ifası sırasında idarece belirlendiği ve yüklenicinin bu doğrultuda edimini ifa ettiği, sorunsuz teslim edilen yahut teslimi henüz istenmeyen mal bedellerini de kapsayacak şekilde gecikme cezası uygulanmasının hakkaniyete aykırı olduğu.




