...dilekçesinin süresi içerisinde temyiz defterine kaydedilmediği ve temyiz... ...başka bir yüklenici şirket ile 217.000,00 TL bedel üzerinden sözleşme... SONUÇ: Yukarıda 1. ...isteminde bulunulabileceğine 09.11.2017 gününde oybirliğiyle karar... (Yargıtay 15.

21. No: 2017/37300, 15/1/2020, § Farmasol Tıbbi Ürünler Sanayi ve Ticaret A.Ş. 6216 sayılı Kanun’un 43. İlgili Görülen Kanun Hükmü Kanun’un geçici 21. No: 2014/1546, 2/2/2017, §

...karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, görevli... Bölge Adliye Mahkemesi 17. ...kurulumu işi ile ilgili olarak 21.11.2014 tarihli sözleşmenin... Şartname’nin 41. (Yargıtay 15. ...Karar, 25.05.2017 gün 2017/841 E 2017/ 2298 Karar sayılı ilâmları...

79.1.1. 79.1.2. ...İsteklilerin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı... ...yer alan R değeri her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak... 79.2.1. 25.1. ...Limited Şirketi ve Mert Dursun’dan 21.06.2023 tarihli ve “Beyan...

...üzerinde Belediye tarafından iki adet futbol sahası, idari bina ve soyunma... ...olarak; Sayıştay Genel Kurulunun 2017/1 esas ve 5415/1 nolu İçtihadı... 08.09.2021 tarih ve 49929 tutanak sayılı... Dairece 131 sayılı ilamın 6.

...tarihine kadar olan işlemiş faizinin tahsili için yapılan... 21.12.2017, E. 2017/1675, K. 2- )Taraflar arasında imzalanan 12.05.2008 tarihli ...

...16.03.2017 gün 2016/4147 Esas 2017/1154 Karar sayılı ilamları... Mahkemece taraflar arasında Kamu İhale mevzuatına... (Yargıtay 15.

1- 232 sayılı İlamın 3. 'ya 2013 yılı için ... 0 9.2017 tarih ve 43319 tutanak numaralı... İlamda Üst Yönetici sıfatıyla sorumlu tutulan ... 0 9.2014 tarih ve 2112 sayılı Genel Yazı f-