(Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 24.06.2020 tarih ve 2019/3687 E., 2020/1837 K. ’nü temsilen kaymakamlık arasında 12.11.2011 tarihli kaymakam ile davacı şirket arasında imzalanmış...
1 20 kuralı - Arama Sonuçları
SONUÇ: Yukarıda 1. ...yerine getirilemediği, Antalya 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/63 D. (Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 09.05.2017 tarih ve 2016/6264 E., 2017/1986 K.
I - KONU Devlet Demir Yolları İşletmesi Genel Müdürlüğü 1. 3.Şahıslar İçin 641 No.lu Tamim Ek.7 ...4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 21/02/2022 tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan “1.
Somut olayda geçici kabul 18.08.2009 tarihinde 03.07.2009 itibar tarihi ile kabul edilerek yapılmış olup, iş... (Yargıtay 15. 21.12.2017, E. 2017/1675, K. 2- )Taraflar arasında imzalanan 12.05.2008 tarihli ...
TL/ton) üzerinde CE, TSE, ISO 9001 kalite standartlarının bulunduğu, .. ve Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinin 20 nci maddesine dayanılarak verilmiştir.
...bağlanan “Yüreğir İlçesi Akıncılar-Sarıçam Mahallesi 3921-2469 Sokak Yağmursuyu İnşaatı Yapım İşi” nin yürütülmesi... ...istenildiği, bu oranın kabul edilemeyeceği, Yüksek Fen Kurulu 2018/47 Kararında belirtildiği şekilde kar ve genel giderler...
2- 100 sayılı İlamın 5. Bu itirazlar üzerine Temyiz Kurulunun 17.04.2019 tarihli ve 46124 tutanak (30166 ilam) sayılı Kararında (2.
1. ...4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 21/02/2022 tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan “.. 3.Şahıslar İçin 641 No.lu Tamim Ek.7 “Sözleşmenin ekleri” başlıklı 8 inci maddesinde; “8.1.
Belediyesinde bu ihale kapsamında çeşitli pozisyonlarda istihdam edilecek personel sayısı toplam 199 kişidir. ...DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.1.2022 tarih ve 50909 tutanak nolu kararı) Teklif mektubu eki...
İstemin Özeti :Ankara 16. ...dare Mahkemesi'nin 29.01.2014 tarih ve E:2013/1159, K:2014/60 sayılı kararının; temini mümkün olmadığı ileri... maddesinin 1. (Danıştay 13. 9.7.2014, E. 2014/1687 K.