...gerekebilecek her türlü ek masraf, yüklenici karı ve genel giderleri dahil proje ve teknik şartnamelere uygun yapılmış... ve AŞ yükleniminde bulunan … TL Sözleşme bedelli “… ...sonucu kamu zararına neden olunduğu iddiası ile ilgili olarak; 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun; “Yüksek...

Önceki (17.04.2019 tarihli ve 46123 tutanak sayılı) Temyiz Kurulu Kararımızdan (2. 15.08.2012 tarihinde işin geçici kabulünün yapıldığı, teminat süresinin sözleşmenin 21. Bu gibi inceleme ve araştırmaların giderleri, işlerin eksik, hatalı ve kusurlu olduğunun anlaşılması...

214 sayılı Ek İlamın 1. un sorumlu olduğuna karar vererek aynı tutar için 214 sayılı Ek İlamın 1. 15.08.2012 tarihinde işin geçici kabulünün yapıldığı, teminat süresinin sözleşmenin 21. Bu gibi inceleme ve araştırmaların giderleri, işlerin eksik, hatalı ve kusurlu olduğunun anlaşılması...

...nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 19... 19.2.2014, E. arasında 21.09.2010 tarihinde imzalanan Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşme'nin 9.5.

...Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “2022-2023/2023-2024 Eğitim Öğretim Yılı Öğrenci ve Personel Yemek Hizmeti... ...kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dâhil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği... ...konuda alınan yargı kararları çerçevesinde işçilere karşı sözleşmeden doğan yükümlülüklerden idarenin ve yüklenicinin...

...arasındaki uyuşmazlık A1 Barajı ve HES İnşaatı işine ait 24.12.1993 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Sözleşme eki BİGŞ.nin 39. Sözleşme ve eklerinde hüküm yoksa o zaman yasalardaki genel düzenlemelere başvurulur.

maddesi atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 429. Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle “sözleşmenin yorumlanması” kavramı üzerinde durulmasında fayda vardır.

Dairesi tarafından Ankara 14. sözleşmeye davet , teklif geçerlik süresi 1404.Sok. 24.2. 24.3. 24.4.

2007/934 K. Bu nedenle sözleşme ekindeki birim fiyat tarifleri sözleşme hükmü niteliğini almıştır. Ayrıca mahkeme kararında, emsal olarak gösterilen Bursa 4.

2014/3439 K. sözleşme yapmayan , sözleşmeye davet , yasaklılık