Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. Dairesinin 6.6.2022 tarih ve E. 2022/1882, K.

işbirliği protokolü çerçevesinde yapımı planlanan ... Hukuk Dairesinin 14.07.2020 tarih ve 2019/3203 E.,   Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir. hitaben yazdığı 28.03.2003 tarihli yazı ile Türkiye-...

...teminatlarının gelir kaydedilemeyeceğine yönelik birinci iddiasına ilişkin kısmı incelendiğinde; 4734 sayılı Kanun'un 44... 3.2.2015, E. 2014/5089, K.

...4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 30/04/2018 tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan “Çukurova İlçesi... İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje vb. Başka bir ifade ile sözleşme konusu işlerle ilgili proje vb.

...gerçekleştirilen başvuruya konu ihalenin 1’inci ve 2’nci kısımlarına iş ortaklığı olarak teklif verildiği, özel ortak Aldar Müh... *,29 TL, 2021 yılı - * ,24 TL, 2020 yılı - * ,27 TL, 2019 yılı - * ,10 TL ve 2018 yılı *.*

İş bu komisyon kararı tarafımızca tanzim edilmiş olup imza altına alınmıştır.” İfadelerine yer verilmiştir. tarafından imzalanan 04.07.2013 tarihli raporda; “(

2022/1289580 İhale Kayıt Numaralı “2 Kısım 24 Aylık Malzemeli... Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

} Konunun Esası Yönünden İnceleme: 31.12.2012 tarihinde ... …’den tahsil edilmediği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 15.02.2023 tarih ve 53875 sayılı kararı) Teknik şartnamede hem B sınıfı olduğu belirtilen hem de özel mineral çekirdek dolgulu denilerek A sınıfına uygun gibi tarif edilen malzeme için yeni birim fiyat yapılarak iş artışı olarak ödenmesinde mevzuata aykırılık olmadığı.

23.2.2021, E. 2021/103, K. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.