İhale konusu işe ait, … Buna göre, işin 03.07.2018 tarihinde bitirilmesi gerekirdi.
% 20 iş artışı - Arama Sonuçları
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, 09/07/2018 tarih ve 30473 (3.
Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.11.2013 tarihli ve 2012/672 E., 2013/491 K. 18.2.2021, E. 2017/655 K. sayılı karar ile, ilk karar gerekçeleri tekrar edilmek suretiyle direnme kararı verilmiştir.
Örnek olarak Kamu İhale Kurulunun 28.09.2022 tarih ve 2022/UH-II-1167 sayılı kararında ; “ denilerek ihalenin iptaline karar verilmiştir. İşe ilişkin sözleşmenin “Fiyat Farkı” başlıklı 47.
Dairesinin 4.10.2021 tarih ve E. 2021/3071, K. (c) iddiası yönünden dava konusu işlemin iptaline, diğer kısımlar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Pandeminin ilan edildiği tarihten çok sonra yapılan ihalede mücbir sebep olarak kabul edilemeyeceği.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/02/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
Şti.ne ait teminatın sorgulamasının yapıldığı, ilk oturumun kapatılma tarihinin 05.12.2023 olduğu görülmüştür. bilgilerine yer verilmiştir. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca imzalanır.
Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Nitekim, yüklenici tarafından idareye yazılan 13.05.2014 tarihli yazıda; proje takviminde ilgili ...
Atlı spor kompleksi ile sosyal tesis yapımı ve 20 yıl süre ile işletilmesi amacıyla kiraya verilen taşınmaz... ...şartlardan birinin ihlal edilmesi durumunda sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağı hüküm altına alınmıştır.
… Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nün 2012 yılı Hesabı’nın 6. Ortak Girişimi arasında … tarihinde yapılan “… maddesi ile … TL’ye ilişkin tazmin hükmü verilmiştir.